🤨🚇👹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😄(撰稿:陆力婷)泽连斯基直接点名五国要求击落俄导弹 朔尔茨一口拒绝
2024/07/20石泰琦❛
人民网一评《王者荣耀》:是娱乐大众还是“陷害”人生
2024/07/20郎风露⛅
三中全会《决定》:共提出300多项重要改革举措
2024/07/20公羊芝韵♡
法媒:“安乐死胶囊舱”年内可能将在瑞士首次投入使用
2024/07/20宰枫可🚿
长宁这些医院,走出了一条“无废”之路……
2024/07/20慕容菊杰⛯
呼和浩特三重奏:青城,召城,云中城
2024/07/19阎承苛🏒
北京面向无车家庭定向增发两万个新能源小客车指标
2024/07/19滕启才♗
东京银座夏季金鱼展 - July 15, 2024
2024/07/19乔勤策x
俄国防部: 俄军监管顿涅茨克人民共和国居民点尤里耶夫卡
2024/07/18党亮琰k
全国政协召开“创新驱动发展”专题协商会
2024/07/18唐泰姣🐃