☷❳🚽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➿(撰稿:宋叶琳)大力推动网信事业高质量发展
2024/07/20步刚叶🥊
藏粮于技,夯实粮食丰收基础(人民时评)
2024/07/20郑朗祥📎
06版要闻 - “搭把手,很温暖”(守望)
2024/07/20仲致凝🚜
急难愁盼|大班没读幼儿园却不退2万预交费?北京朝阳区教委:已责成退费|大班没读幼儿园却不退2万预交费?北京朝阳区教委:已责成退费
2024/07/20姜琰威♻
“打伞破网”扫黑除恶强力推进;雷霆出击 铲除山西闻喜“盗墓黑帮”
2024/07/20陆天岩🧦
女子打伞下台阶 脚滑摔坐在地
2024/07/19戚桂宏📵
张晓磊:21世纪以来的日本政官关系再考——以“官邸政官关系”为中心
2024/07/19陶燕巧✲
2013环塔拉力赛落幕 133台赛车参赛75台完赛
2024/07/19袁竹剑h
成都大运会公众购票“十问十答”
2024/07/18舒蓝宽b
又闻清风送荷香(在现场)
2024/07/18汤桂怡🏃